Hoe selecteert Blendle artikelen?

Waarom selecteert Blendle verhalen voor mij?

Er wordt elke dag zó ontzettend veel goeds geschreven door journalisten, maar geen normaal mens heeft tijd om alle kranten en tijdschriften te lezen. Daarom doen wij het voor je.

Zo willen we je helpen de stukken te vinden die ertoe doen. De stukken waar je van leert, die je kritischer laten kijken naar de wereld om je heen, die je verrassen met een originele invalshoek of gewoon laten glimlachen omdat ze zo goed geschreven zijn.

Wat voor verhalen selecteren jullie en waarom?

Lastig in een paar woorden samen te vatten, maar over het algemeen letten we op kwaliteit, originaliteit en diversiteit. En dan komen we vaak uit bij:

• Achtergrondverhalen die je verder laten kijken dan de headlines die je vindt op gratis nieuwssites.
• De opvallendste opiniestukken en columns: van Bert Wagendorp en Meester Bart tot Theodor Holman en Sylvia Witteman.
• De beste diepte-interviews. Dat kan een gesprek zijn met Sylvana Simons of Geert Wilders, maar evengoed met de oprichters van SkyRadio.
• Spannende analyses en reportages. Soms een nieuwe benadering van een onderwerp waar je alles al over denkt te hebben gelezen. Soms over een totaal onderbelicht onderwerp (wist je dat de teelt van basmatirijst de boeren in Noord-India letterlijk ziek maakt?)
• Interessante stukken waar je in het dagelijks leven iets aan hebt. Wat zegt je manier van niezen over je persoonlijkheid? En is melk nou goed voor je of juist niet?

Hoe weten jullie welke verhalen je voor mij moet selecteren?

Om te beginnen: elke ochtend lezen we alle kranten en selecteren we honderden artikelen met de hand. Die gooien we op een grote hoop en ons superslimme algoritme bepaalt welke artikelen voor jou interessant zijn. Dat gebeurt in eerste instantie op basis van onderwerpen die je volgt en welke kranten je interessant vindt. Verder geldt: hoe meer je leest, hoe beter je selectie wordt. Als we bijvoorbeeld merken dat je van longreads en sport houdt, zullen we je meer lange sportverhalen aanbieden.

In je nieuwsbrief vind je ook altijd een aantal verhalen die het algoritme 'overrulen'. Die artikelen noemen we 'mustreads'. Het zijn dus stukken die niet per se bij je interesses passen, maar wel de moeite waard zijn. Zo voorkomen we dat je in een filterbubbel belandt, waarin je alleen maar dingen zou zien die aansluiten bij wat je leuk vindt. Op onze website en in de app staan de 'mustreads' bovenaan, gemarkeerd als mustreads.

Hebben jullie een politieke agenda en krijgen bepaalde verhalen of journalisten de voorkeur?

Nee. Op Blendle staan titels uit alle politieke hoeken en gaten, en die behandelen we allemaal gelijk. De enige voorwaarde is dat een verhaal de moeite waard is om te lezen. Dat betekent: geen ANP-stukjes (die lees je wel ergens anders) en geen slecht geschreven of matig onderbouwde stukken.

Natuurlijk zijn we wel altijd afhankelijk van wat er in de kranten verschijnt. Rondom de verkiezingen zul je daarom bijvoorbeeld vaker stukken over politiek tegenkomen in onze selectie.

Hoe schrijven jullie de aanbeveling bij een artikel?

Ieder artikel dat we aanraden – via de nieuwsbrief, op Blendle, op social media – proberen we zo scherp mogelijk samen te vatten, zodat je weet wat je gaat lezen en waarom dat de moeite waard is. Daarbij verzinnen we zelf geen feiten of termen, maar proberen we dicht bij het oorspronkelijke stuk te blijven.

Ik heb een goed stuk gelezen, kan ik dat aan jullie redactie aanraden?

We dachten dat je het nooit zou vragen. Altijd, en het liefst zo vaak mogelijk. Stuur een mailtje naar redactie@blendle.com. Doe dat trouwens ook als je vindt dat we ergens naast zitten. Bijvoorbeeld met de manier waarop we artikelen selecteren, of hoe we artikelen aanbevelen.